总的原则：人人都是学生玩的，开心都是白领玩的。豆瓣是小资文艺的人玩的。不认为QQ算社交网络。
人人：先开始玩后来不玩了。不过又被迫加入这个阵营。在人人网确实找到了很多过去和未来的同学，所以完全说它不好有失偏颇。
1隐私保护不好。不是发生在我身上的事但是确实影响我的是当你在上面发布些宣泄情绪的话的确会有有心的人偷偷记录告诉当事人。对我的心理产生重大影响。
2我的某些好友说的话很闹腾，很叫嚣，心情很差。其次我不知道在对谁说话，所以我就不说了。
3注销帐号很困难，彻底注销是不可能的。删除好友得输入许多验证码。而且不光是删除好友，添加好友也需要。很烦人。
4注销帐号之后发生更多诡异的事情，很无奈。它把那些和你一样注销账号的人算作好友，若要删除，继续输入验证码。一搜你名字，肯能还会出来。
5去谁的主页，除了等级很高的用户，都会留下脚印。
6公共主页
开心：现在才玩，原先一直有号。后来我给注销了。可以彻底注销，很好。
1原因是周围的同学不玩，亲戚玩。可是社交网和亲人一玩就觉得自己有什么事全被他们知道了心里可别扭了。
2开心的设计很人性化。
第一是发布记录有多种权限。“所有人可见”、“好友的好友可见”、“仅好友可见”、“仅自己可见”。我就把开心当一私密的地，说点仅自己可见的事。挺好。谁规定社交网站说的话全得让全世界知道？
第二是，可以隐藏，可以设置很多访问权限，很好。
第三是，当你向转帖什么内容的时候，开心网还会提醒你：可千万不要触及别人的隐私否则会使好友不悦。
第四，比人人网好很多的就是，你可以轻易擦除自己留下的脚印。对于比较低调的人而言很合适。
无论开心网还是人人网，有时候你都不需要在他们两家的网站上去注册帐号，您从百度上就能搜到自己。人人网是你在公共主页上留下了话，开心网是只要你的好友没设置隐私权限就能搜到你自己。 
豆瓣：非实名，很好。注销很彻底。

我感觉是，从小受到的文化熏陶就不同。在国外，很明显的，看每本书几乎都要提到的技能都有社交，每个家长都把带小孩出门拜访朋友当做小孩技能培养的一大要素。在国内，我们书上很好看到说要培养社交技能的。更多的无非是新生的吐露，感情的独白，更注重的是死人感受。我们的父母，也很少会在很小的时候带着你去拜访朋友，建立人家网络。况且，几千年的儒家思想告诉我们要内敛。所以，社交始终只是少数人的倾向，不是社会大众共同的倾向。大家所想要联系的，始终是生活中固定的那几个熟悉的朋友。所以，qq在国内很火，sns却始终不能强势起来。

我很奇怪，似乎很多PM的朋友都对QQ空间不屑一顾。事实上有的时候很多时候我们也看不懂51。那是因为我们很多人不用的东西，却是精准的适合了目标群。而只是我们不在这个群体而已。

比如说豆瓣，很多人都认为这个社区很难融入。我也先后有三个豆瓣的账号，但是都注销了。
但是我觉得这也恰恰是豆瓣之所以是豆瓣的原因：产品的过滤机制。淘尽黄沙始到金。保证了豆瓣的风格与鲜明的特点。