
|
|
|
|
| 信息分类 | 首页 » 资讯信息 |
|
几大社交网站的特点4
信息来源:查一把
发布时间:2012-1-11
![]() QQ:各类social产品互相打架,产品线之间理不清,qzoned定位太90后了,很难想象高端白领还拼命玩这个。
开心:太在乎短期利益,背离了“社会化,关系话”产品的初衷,沦为游戏网站 人人:太没创意了,就知道抄! 豆瓣:看好,但是我觉得应该招一批专业的UED……产品大方向henzheng很正确,细节上有很多问题。另外,豆瓣的用户群已经很强大了,但是还需要一次转化和升级。 其实我到是感觉大家在这里讨论都是一个行内人士去说了,关于QQ、人人、开心等等等等的,最终不都是用户来决定选择哪一个,就像我的QQ现在是7年了,一个号码没变过,最开始换过无数,但是后来这一个号码就不想再换了,而且不管QQ后来怎么变我都是不会去换的,因为确实我太多的联系人在里面了,而且我没有能力让我的所有朋友,家人都转用其它的东西,另外,人人是大学的时候开始从校内使用的,最开始就是因为同学多,可是后来我的同学朋友都在QQ朋友或者校友里面了,那我也就没有必要再去选择使用人人了,因为我要的已经在QQ里面全有了,再后来出了什么其它的各种各样的,QQ都模仿了,那对于我来说,太好了,我可以全部集中在这一个地方,而从现在看来,十年内QQ不会死,或者 说二十年内也不会死,这么长的时间,我已经足够了,那么我还需要其它的干嘛?
就算Google出了Google Plus,我想我也不会去使用,或者只是好奇进去看看。 现在再回到这个问题,我到是感觉 ,这些个网站的特点其实都是一样的了,因为任何一个网站都能在其它的网站上面找到相同点,唯一不同的,居然都落到了用户群体的不一样…… 其实我到是感觉让我们去看这几个的不同,每一个人都带了有色眼镜 我来以一个高中生用户的角度分析一下:
首先,高中生大多都是有QQ空间的,因为我们可以跟同学互动一下,这个不用多说。 至于开心、人人网等,在大多数学生看来,都是跟QQ空间重合的,高中生也不想考虑谁是原创,谁是抄袭,我们只知道,腾讯家大业大,而且一个QQ号把所有东西都解决了,很方便,所以,一般我们都是只顾QQ空间的。 至于微博,很多人还不知道或者说不太了解,也有些人觉得微博根本不好玩,所以,根本就从来不上。 关于豆瓣网,这个可是没几个人充分了解的,很多人还跟土豆网混淆。 以上基本上是现在的大部分高中生对于社交网络的态度,因为我是高中生,所以我对这些还是蛮了解的。 之后,我来说一下我对这些的态度,作为一名高中生,QQ空间是必须的,因为上面是我们很自由的地方;其次,我对与微博也是很热衷的,因为那里有我想要的信息,我很喜欢微博的自由的氛围,虽然现在已经不太自由了(你们懂的);至于开心、人人网等,既没有我想要的信息,又没有我的同学们,所以直接放弃。 以上所言,皆是个人感受,不负任何责任。 人人上全是分享党,豆瓣用户数量不小众但集中在小众的圈子群体,开心下坡路忽略。
就我个人而言,人人上的好友都在QQ上,大部分人都有QQ空间,但空间上很多的朋友亲戚却不在人人上,所以我更喜欢空间。 1.我的空间说说会有几百人看到,十余条评论,试问有多少草根微博用户有这么多关注人数? 2.我的日志能被完全推送至几百个同学好友和粉丝,试问有多少草根博客有这样的读者? 3.横向比较,状态(微博),日志,相册,分享和游戏,人人的几大应用QQ空间都有,游戏方面空间做的差一些外其他都强。人人上原创日志很少,太多垃圾分享还有谣言帖。 相信真正了解全社会网络习惯的人,肯定会很重视QQ空间,毕竟它的用户数是其他列举的网站用户数总和还要多!! 开心的界面比较清爽,各种应用及功能点很容易就找到。
豆瓣的用户原创性跟互动的真诚性是其他sns没有并且也很有的,这是“慢运营”慢慢积累的。比较看好豆瓣。 QQ太花哨,什么都要插一脚的后果就是什么也弄不好。 人人,乱,就抄了个facebook的蓝白相间。 最后,就冲几个互联网大头红旗下宣SHI,一天没有真正的言论自由,一天也不会有真正有价值有影响力的平台。 |
网友点评:



